在这部名为《性》的电影中，故事设定在现代城市化的挪威。影片通过巧妙的文字游戏，挑战了传统的男性气概和社会规范，无论角色是异性恋还是同性恋。说实话，这部影片更适合在舞台上演出。影片对话非常密集，渐渐地，我开始想：“能不能快点往下走啊！”稍后再说这个。
两个烟囱清扫工，都是一夫一妻制的异性恋者，面临着挑战他们对性与性别规范认知的情境。其中一个人常常梦到自己与大卫·鲍伊展开热烈的恋情，这让他感到自己像个女人；而另一个人则与一位男性客户发生了性关系，这虽然意外，却是个令人惊喜的经历，但一告诉妻子后，这种美好就被破坏了。他们都不认为自己是同性恋者，但随着时间推移，他们开始慢慢质疑自己的身份。接着，影片聚焦于第二位男主的妻子如何反应他的出轨，他努力应对妻子对这件事的强烈情绪，而他自己却把这视为一个意外的小插曲，二人都对发生的事情感到震惊。第一个男主的故事有些杂乱，没有得到合理的结局。他似乎依赖于一些陈词滥调，而影片无法深入探讨，因为他自己也不清楚如何识别那些他用来评判自己的异性恋标准。
这两位主角开始质疑自己的性身份，并逐渐接受自己的偏差，以及这些偏差对他们未来生活的影响。影片还探讨了这些事件如何改变了他们对自己的看法，以及家庭对此的反应。当其中一位男主向朋友提起与另一名男性的经历时，他觉得这只是一次偶然的事情，没什么大不了的。但当妻子对此做出反应时，他感到沮丧，因为自己的行为伤害了她，而她却无法释怀。于是两人展开了许多关于这件事真正意义的对话，虽然我觉得这很有趣，但过了一会儿就觉得有些过于冗长。影片讨论了“可以有没有亲密的性，亲密却没有承诺的关系，以及完全没有亲密感的性”。而另一个朋友的故事对我来说有点随意，我无法与之产生共鸣。梦到大卫·鲍伊的情节在他的睡梦中反复出现，但他并没有因此感到不安，反而开始享受作为女性被注视的感觉。我了解到，这部电影有更深层的意义，尤其是与广阔城市景观的平行关系，但对我来说，这些都无关紧要。我更想感受这部电影带给我的情感，而我觉得它只是平平无奇。
